Aljamain Sterling zdziwiony punktacją walki O'Malley vs. Yadong na UFC 324

Były mistrz kategorii koguciej, Aljamain Sterling, nie kryje konsternacji po ogłoszeniu werdyktu w co-main evencie gali UFC 324. W pojedynku tym Sean O'Malley (19-3) pokonał Song Yadonga przez decyzję sędziowską, jednak styl i bliskość tego zwycięstwa wzbudziły spore kontrowersje.

Sterling przyznał, że jest całkowicie zdezorientowany kryteriami, jakimi kierowali się arbitrzy punktujący to starcie. Zdaniem „Funkmastera”, sposób, w jaki oceniano poszczególne rundy, rzuca nowe światło na problemy z systemem punktowania w MMA. Choć O'Malley wyszedł z klatki jako zwycięzca, zdaniem wielu obserwatorów, w tym Sterlinga, wynik mógł pójść w obie strony.

W swojej wypowiedzi Sterling podkreślił kilka kluczowych aspektów, które go zadziwiły:

• Niejasne priorytety: Brak spójności w ocenianiu skutecznej agresji względem kontroli w klatce.
• Interpretacja rund: Trudność w zrozumieniu, które akcje przeważyły szalę zwycięstwa na korzyść O'Malleya.
• Standardy sędziowania: Potrzeba większej transparentności w pracy arbitrów przy tak wyrównanych walkach.

„Jestem po prostu zmieszany tym, jak sędziowie patrzą na te walki” – ocenił krótko Sterling. Dyskusja wokół starcia O'Malley vs. Yadong z pewnością nie ucichnie w najbliższych dniach, ponownie otwierając debatę nad reformą sędziowania w największej organizacji MMA na świecie.

Redakcja