Oscar De La Hoya i wnuk Muhammada Alego przeciwko reformie boksu w USA

Oscar De La Hoya oraz Biaggio Ali Walsh krytykują projekt zmian w ustawie Muhammada Alego, który może pozwolić na łączenie funkcji promotora i organu sankcjonującego. Eksperci ostrzegają przed powrotem do czasów wyzysku zawodników.

Legenda boksu Oscar De La Hoya oraz Biaggio Ali Walsh, wnuk Muhammada Alego, wyraźnie sprzeciwili się proponowanym zmianom w federalnych przepisach dotyczących boksu zawodowego w Stanach Zjednoczonych. Projekt nowelizacji, który został już zaakceptowany przez Izbę Reprezentantów, dotyczy kluczowej ustawy Muhammad Ali Boxing Reform Act.

Największe kontrowersje budzi zapis umożliwiający tworzenie tzw. Unified Boxing Organizations (UBO). W takim modelu jedna organizacja mogłaby jednocześnie pełnić rolę promotora oraz organu przyznającego pasy mistrzowskie. Obecne prawo, uchwalone w 2000 roku, surowo zabrania takich praktyk, aby uniknąć konfliktów interesów i chronić sportowców przed nadużyciami finansowymi.

• Oscar De La Hoya argumentuje, że zmiany te zniszczą transparentność, o którą środowisko walczyło od dekad.
• Biaggio Ali Walsh podkreśla, że reforma uderza w dziedzictwo jego dziadka, który poświęcił życie walce o prawa i godność bokserów.

„Proponowane zmiany to krok wstecz, który może doprowadzić do monopolizacji rynku i pozbawienia zawodników ich podstawowych praw do uczciwych negocjacji” – oceniają przeciwnicy reformy.

Choć zwolennicy nowych przepisów twierdzą, że boks potrzebuje scentralizowanej struktury na wzór UFC, krytycy wskazują, że bez niezależnych organów nadzorczych, bokserski rynek stanie się znacznie mniej sprawiedliwy dla samych zawodników.