Szpilka nie mógł milczeć o sytuacji Chalidowa. "Zaprzeczenie", padły nazwiska

Artur Szpilka skomentował porażkę Mameda Chalidowa z Pawłem Pawlakiem na KSW 117, kwestionując słuszność walki o pas i sugerując, że federacja powinna postawić na młodszych zawodników. Wskazał też konkretne nazwiska, które jego zdaniem zasługują na szansę.

Przed kilkoma dniami Mamed Chalidow stanął przed szansą na odzyskanie pasa mistrzowskiego federacji KSW, jednak Paweł Pawlak obronił tytuł i wygrał w 4. rundzie przez TKO. Teraz Artur Szpilka, w rozmowie na kanale „Klatka po klatce”, pochylił się nad sytuacją legendarnego „Cannibala”.

Szpilka nie owijał w bawełnę – stwierdził, że walka Chalidowa o pas była „zaprzeczeniem” sportowej logiki. Jego zdaniem federacja powinna dać szansę młodszym zawodnikom, a nie organizować starcie z 45-latkiem, który choć jest ikoną, to nie powinien już walczyć o najwyższe laury.

W trakcie rozmowy padły konkretne nazwiska – Szpilka wymienił m.in. Piotra Kacprzaka i Rafała Haratyka jako zawodników, którzy mogliby zmierzyć się z Pawlakiem w przyszłości. Podkreślił, że KSW potrzebuje świeżej krwi, a sentymentalne powroty mogą szkodzić zarówno zawodnikom, jak i samej federacji.

Cała wypowiedź Szpilki wywołała burzliwą dyskusję wśród fanów. Część zgadza się z jego opinią, inni bronią Chalidowa, przypominając jego legendarne pojedynki i wkład w rozwój MMA w Polsce.